Tribunalul Sălaj răspunde acuzațiilor din online și face precizări despre cum s-a judecat dosarul lui Dinu Iancu-Sălăjanu

Jurnalistul clujean Liviu Alexa, cunoscut la nivel național pentru anchetele și dezvăluirile sale de interes public, a publicat în ultimele zile o serie de informații referitoare la activitatea unor instituții importante din județul Sălaj, printre care Inspectoratul de Poliție Județean Sălaj, Tribunalul Sălaj și Consiliul Județean Sălaj. Materialele jurnalistice vin după ce, în luna octombrie, jurnalistul a dezvăluit situația din județul Bistrița-Năsăud. În urma informațiilor apărute în mediul online cu privire la activitatea instanței și la dosarul în care este vizat președintele Consiliului Județean Sălaj, Dinu Iancu-Sălăjanu, Tribunalul Sălaj este singura instituție care a transmis un comunicat de presă redacțiilor din mass-media locală, prin care dorește să clarifice situația și să combată ceea ce instituția – Tribunalul Sălaj – numește „dezinformare gravă”. Reprezentanții Tribunalului Sălaj susțin că în spațiul online a fost vehiculată o informație falsă potrivit căreia unui judecător al instanței i-ar fi fost solicitat de către un polițist să dispună măsura controlului judiciar față de Dinu Iancu-Sălăjanu.

Potrivit comunicatului transmis presei, pe rolul Tribunalului Sălaj au fost înregistrate două cereri formulate de Dinu Iancu-Sălăjanu, prin care acesta a contestat ordonanțele procurorului din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj, referitoare la instituirea și, ulterior, prelungirea măsurii controlului judiciar. Instanța precizează că, în ambele cauze, au fost pronunțate soluții de menținere a ordonanțelor procurorului și, implicit, a măsurii controlului judiciar.

Reprezentanții Tribunalului subliniază că măsura controlului judiciar a fost dispusă și prelungită de procurorii DNA – Serviciul Teritorial Cluj, nu de Tribunalul Sălaj. Mai mult, instituția precizează că nu a existat nicio cerere de arestare preventivă formulată de DNA Cluj pe numele președintelui Consiliului Județean Sălaj. Judecătorul Tribunalului Sălaj a fost sesizat exclusiv pentru a analiza legalitatea și temeinicia măsurii controlului judiciar, având posibilitatea fie să mențină ordonanțele procurorului, fie să revoce măsura.

În finalul comunicatului, Biroul de Informare și Relații Publice al Tribunalului Sălaj califică afirmațiile jurnalistului drept o „dezinformare gravă” cu privire la activitatea instanței. Reprezentanții instituției susțin că aceste precizări sunt necesare pentru a împiedica răspândirea unor informații false care ar putea afecta încrederea publicului în funcționarea și activitatea Tribunalului Sălaj.