„Lipsiți de caracter”. USR și PNL reacționează vehement, după ce majoritatea PSD – UDMR din Zalău inițiază un proiect similar de interzicere a păcănelelor

Atât Gabriela Carmen Olar de la USR, cât și Mihai Crișan de la PNL au reacționat vehement, după ce majoritatea PSD-UDMR a anunțat un proiect similar cu cel al opoziției de interzicere a păcănelelor din Zalău. Majoritatea PSD-UDMR a avut o consultare internă recentă, în urma căreia a ajuns la concluzia că actualul proiect pus în transparență publică al Primăriei Zalău privind păcănelele nu este în concordanță cu realitatea din oraș. Majoritatea PSD-UDMR a decis să interzică atât păcănelele, cât și casele de pariuri din Zalău.

Reacțiile au apărut instant, asta după ce, USR a depus de mult timp un proiect de hotărâre similar cu cel al majorității PSD-UDMR. Gabriela Olar, liderul grupului USR din Consiliul Local Zalău a avut o reacție vehementă.

„Din nou lipsiți de caracter. Acest tip de proiect este în transparență deja și a fost propus de mine și colegul meu . Să înțeleg ca vor fi două proiecte identice în ședința de consiliu? Câtă nesimțire”, a susținut Gabriela Olar de la USR.

De cealaltă parte, Mihai Crișan din grupul PNL a transmis că proiectul de interzicere totala este depus de USR in parteneriat cu amendamentele PNL.

„Societatea vrea interzicerea totala si vad ca acum se vrea doar capital politic din partea primariei. Lumea trebuie sa stie”, transmite Mihai Crișan.

Primăria Zalău, prin primarul Florin Florian și viceprimarii Călin Forț și Fazakas Nicolae, a decis, alături de majoritatea PSD–UDMR din Consiliul Local, interzicerea totală a păcănelelor în municipiu, inclusiv în casele de pariuri unde acestea funcționează.

Decizia va fi transpusă într-un nou regulament aflat în lucru, cu termen limită 25 mai, și are șanse foarte mari să fie adoptată. În prezent, în Zalău funcționează 33 de săli de jocuri de noroc, iar noua măsură prevede închiderea tuturor, cu excepția unităților Loteria Română, care nu intră sub incidența acestor reglementări.

Anterior, regulamentul pus în dezbatere publică nu prevedea interzicerea totală, ci doar condiții mai stricte de funcționare, precum distanță minimă de 100 de metri față de școli, reguli mai dure de autorizare, interzicerea consumului de alcool în incintă și măsuri pentru respectarea liniștii publice.

Noua abordare schimbă radical direcția, mizând pe eliminarea completă a acestor activități, în contextul modificărilor legislative naționale, cu scopul de a proteja minorii și de a crește siguranța în comunitate.