Lavinia Ghilea a scăpat de controlul judiciar. Avocatul Călin Tulbure explică cum se desfășoară activitatea în Consiliul Județean Sălaj, după ultimele decizii

Lavinia Ioana Ghilea, director în cadrul Consiliului Județean Sălaj, nu se mai află sub măsura controlului judiciar de la finele lunii septembrie. După mai multe demersuri în instanță și decizii pronunțate de judecători, restricțiile impuse acesteia au încetat rând pe rând, iar activitatea se poate desfășura în prezent fără limitările asociate măsurii preventive.

Avocatul Călin Tulbure, care o reprezintă pe Lavinia Ghilea, consideră că rezultatul obținut în urma acțiunilor juridice din ultimele luni reprezintă un pas important pentru situația creată în cea mai importantă instituție administrativă din județ.

„Prin acțiunile formulate în instanță de-a lungul acestor luni și prin ceea ce s-a decis, am reușit să ajungem în situația în care, de la finele lunii septembrie, controlul judiciar nu mai este în vigoare. Este un prim pas important, iar în prezent nu mai există restricțiile impuse prin această măsură. Lucrurile se desfășoară acum în condiții normale”, a declarat avocatul Călin Tulbure.

Lavinia Ioana Ghilea este cercetată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) pentru luare de mită în formă continuată, fiind reținute trei acte materiale.

Potrivit informațiilor comunicate anterior de DNA, aceasta ocupa funcția de director executiv al Direcției Investiții și Programe Publice din cadrul Consiliului Județean Sălaj, având atribuții legate de identificarea nevoilor de investiții, pregătirea contractelor de lucrări și servicii, precum și verificarea modului de executare a acestora.

Procurorii susțin că, la data de 5 august 2025, Ghilea ar fi primit cel puțin 5.000 de euro de la administratorul unei societăți comerciale, în scopul favorizării firmelor Frasinul SRL și Transilvania Grand Construct SRL, care aveau contracte sau participau la proceduri de achiziții publice organizate de Consiliul Județean Sălaj.

De asemenea, anchetatorii susțin că, la data de 22 noiembrie 2024 și în perioada august–septembrie 2025, aceasta ar fi acceptat promisiunea și, respectiv, ar fi primit foloase necuvenite constând în lucrări de renovare a biroului și a apartamentului personal, de la un alt om de afaceri. În schimb, ar fi urmărit favorizarea unei asocieri de firme reprezentate de acesta, inclusiv prin întârzierea emiterii ordinului de începere a unor lucrări, punerea la dispoziție a unor documente dintr-o procedură de achiziție publică și acordarea de consultanță.

Potrivit DNA, remiterea acestor foloase ar fi fost facilitată de o altă persoană inculpată în dosar.

În 26 iunie 2026, Tribunalul Sălaj a admis plângerea formulată de Lavinia Ioana Ghilea împotriva ordonanței DNA prin care fusese prelungită măsura controlului judiciar. Instanța a eliminat atunci interdicția de a lua legătura, direct sau indirect, cu martorii din dosar, menținând celelalte obligații impuse la acel moment.

Decizia a fost definitivă și a vizat exclusiv modificarea obligațiilor aferente controlului judiciar, fără să soluționeze acuzațiile din dosar.

Ulterior, după alte demersuri juridice, măsura controlului judiciar a încetat la finele lunii septembrie, potrivit informațiilor comunicate de apărare.

Încetarea măsurii preventive nu reprezintă o soluție asupra fondului cauzei și nu stabilește vinovăția sau nevinovăția Laviniei Ioana Ghilea.