DSP a dat în judecată un tânăr din Sălaj care a scăpat de carantina impusă în vamă. Ce au decis judecătorii

DSP a pierdut la Tribunalul Sălaj un proces intentat chiar de către instituția statului împotriva unui tânăr sălăjean care s-a întors în România din Anglia și a contestat carantina.

Prin decizia civilă nr. 1076 dată în dosarul numărul 4545/337/2021, două judecătoare de la Tribunalul Sălaj au decis să respingă apelul formulat de Direcția de Sănătate Publică Satu Mare împotriva tânărului Ovidiu C., care a reușit inițial să-și anuleze decizia de carantinare la Judecătoria Zalău.

Tânărul sălăjean s-a întors la Zalău pe 17 decembrie, venind din Anglia. Acesta a trecut vama pe la Petea, Satu Mare, unde i s-a comunicat că trebuie să stea în carantină, deoarece testul pe care îl avea negativ era mai vechi de 48 de ore. Tânărul s-a adresat însă Judecătoriei Zalău care a admis că testul este valabil, iar tânărul este carantinat în mod nelegal.

Cei de la DSP nu au fost de acord cu decizia primilor judecători, susținând că aceștia au înțeles eronat textul de lege și că testele sunt valabile doar 48 de ore, nu 72 de ore. Astfel, DSP a atacat în instanță, la Tribunalul Sălaj, decizia Judecătoriei Zalău.

Totuși, judecătorii Tribunalului Sălaj au decis să respingă cererea DSP Satu Mare ca fiind „lipsită de interes”.